上賽季季后賽首輪交手的雄鹿和步行者，本賽季季后賽再次狹路相逢，陣容健康程度有別的雙方，一種復(fù)制情節(jié)粘貼的既視感。

毫無(wú)意外，字母哥將是步行者最為頭痛的難點(diǎn)，但哈里伯頓引導(dǎo)供輸?shù)膱F(tuán)隊(duì)火力，多點(diǎn)開(kāi)花后的速度推進(jìn)，也具備成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵作用。

至于這組對(duì)決究竟有哪些值得觀察的內(nèi)容，以下我們來(lái)討論：

上賽季季后賽廝殺的兩隊(duì)，本賽季的局面完全反向而行，步行者屬于是虎頭蛇尾，而雄鹿則是后來(lái)居上，好在常規(guī)賽收官階段均有亮眼表現(xiàn)，也讓兩隊(duì)命運(yùn)再次交匯。

雄鹿開(kāi)賽季打得其實(shí)還不錯(cuò)，但陣容打法有些僵化，球隊(duì)賽季中期決定交易做出改變，換來(lái)庫(kù)茲馬增加側(cè)翼活力，只是利拉德無(wú)限期缺陣的意外導(dǎo)致球隊(duì)后場(chǎng)頓時(shí)失去持球核心，球隊(duì)排位也是逐漸滑落無(wú)緣上半?yún)^(qū)，好在四月打出一波連勝順利卡住第五的安全區(qū)位置。

步行者以全員健康姿態(tài)前進(jìn)季后賽，絲毫不示弱的進(jìn)攻火力下打出華麗球風(fēng)，前三個(gè)月雖然表現(xiàn)普通，但后勢(shì)戰(zhàn)績(jī)突飛猛進(jìn)，單月打出10勝2負(fù)和11勝6負(fù)，先超越活塞再趕上雄鹿，最后以位居第四的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束常規(guī)賽。

兩隊(duì)上下半賽季各交手兩次，首戰(zhàn)步行者送出30次助攻11搶斷6蓋帽，讓對(duì)手出現(xiàn)18次失誤，看似表現(xiàn)不錯(cuò)，但隨著字母哥37分入袋，為勝利畫下句號(hào)。第二次交鋒由字母哥主宰比賽，步行者6人得分上雙，但雙塔合力補(bǔ)上了44分27籃板，將上半場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)兌換成勝利，連同第四戰(zhàn)的類似劇本在內(nèi)，幫助雄鹿取得常規(guī)賽對(duì)戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)紀(jì)錄。

賽季中期交易后的首次碰面，是雙方打得最艱難的一場(chǎng)，步行者火力全開(kāi)，面對(duì)調(diào)整陣容待磨合的雄鹿，進(jìn)攻分布雖然有些不均，但最后在哈里伯頓的超強(qiáng)4分進(jìn)賬下，搶下本賽季唯一的一場(chǎng)勝利。

自里弗斯進(jìn)入雄鹿教練席位之后，球隊(duì)上賽季也算打出了亮眼表現(xiàn)，本賽季在陣容沒(méi)有大變動(dòng)下，進(jìn)攻效率不進(jìn)反退，球隊(duì)過(guò)于依靠字母哥的發(fā)揮，導(dǎo)致在面對(duì)強(qiáng)隊(duì)時(shí)不斷被對(duì)手圍剿，本賽季面對(duì)勝率過(guò)半球隊(duì)僅僅得到11勝20負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。

即便賽季中期交易了老將，也提升了團(tuán)隊(duì)機(jī)動(dòng)性，但意外遭遇上主控利拉德傷病，又再一次面臨陣容變革，所幸如今逐漸找到穩(wěn)定方向，不然球隊(duì)前景屬實(shí)是不容樂(lè)觀。

至于步行者，進(jìn)攻屬于最大優(yōu)勢(shì)，哈里伯頓的靈性傳導(dǎo)，搭配西亞卡姆的內(nèi)線牽制，激活了這支年輕球隊(duì)該有的活力面貌；陣容足夠健康，本賽季全隊(duì)場(chǎng)均得分上雙的有7人，單核運(yùn)轉(zhuǎn)下，以場(chǎng)均17.5的快攻得分位居聯(lián)盟第五。

出色快節(jié)奏下，偏低的失誤率是一大亮點(diǎn)，但是和其他老牌球隊(duì)不同，步行者的低失誤并非是比賽經(jīng)驗(yàn)加成，而是陣容默契的優(yōu)勢(shì)?；瘜W(xué)反應(yīng)上達(dá)到成熟狀態(tài)，讓步行者的傳球效益能夠有更好展現(xiàn)，關(guān)鍵就看連續(xù)兩年的季后賽磨合之后，本賽季能否更進(jìn)一步了。

對(duì)步行者而言，最困擾的點(diǎn)自然是來(lái)自字母哥的強(qiáng)勢(shì)攻防，他們本就不屬于擅長(zhǎng)防守的球隊(duì)，比賽對(duì)抗強(qiáng)度也給得不夠，即便有西卡和特納兩位禁區(qū)好手，但是一直都沒(méi)有能夠建立起足夠優(yōu)勢(shì)的禁區(qū)攻防優(yōu)勢(shì)。

上賽季之所以能將雄鹿淘汰，主因還是在于字母哥受傷缺陣，雄鹿失去了在場(chǎng)施加壓力的核心人選。而從本賽季4次交手來(lái)看，字母哥打出場(chǎng)均30+12+7的全面數(shù)據(jù)，面對(duì)步行者禁區(qū)陣容，依舊是相當(dāng)具備統(tǒng)治力。

不過(guò)此次交手會(huì)不會(huì)有所變化還不得知，或許在利拉德缺戰(zhàn)后又會(huì)有所不同。沒(méi)有后場(chǎng)核心，字母哥可能會(huì)需要大量來(lái)到上線位置協(xié)助團(tuán)隊(duì)策應(yīng)傳導(dǎo)。

而字母哥之外，哈里伯頓也許是利拉德缺戰(zhàn)的另一個(gè)受到影響的人，雄鹿在沒(méi)有利拉德不用考慮進(jìn)攻的情況下，大概率會(huì)直接在利拉德位置上擺上尖刀大鎖來(lái)盯防后場(chǎng)，而這就是屬于哈里伯頓的挑戰(zhàn)了。

結(jié)合賽季最后幾場(chǎng)比賽來(lái)看，雖然對(duì)手強(qiáng)度偏低，但勝在字母哥打出來(lái)的數(shù)據(jù)足夠漂亮，只要球權(quán)集中在他手上，擁有無(wú)限開(kāi)火權(quán)之后就能直接發(fā)起全面攻擊，如果步行者無(wú)法設(shè)立足夠?qū)狗谰€，被字母哥推進(jìn)去輾壓沖擊籃筐，要么直接丟分，要么賠上犯規(guī)，這大概率就是他們的防守常態(tài)了。

特別是本賽季的雄鹿一直延續(xù)一種假首發(fā)態(tài)勢(shì)，首發(fā)班底除了字母哥和大洛之外，其余人都算不上合格首發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，反而是替補(bǔ)的波蒂斯和小凱文-波特等人才是最需要注意的，進(jìn)攻火力比首發(fā)幾人來(lái)的更迅猛，也是關(guān)鍵時(shí)刻大概率會(huì)擺上場(chǎng)的選擇。再連同休賽期找來(lái)的小特倫特和AJ-格林在內(nèi)，這基本就是步行者需要面對(duì)的全部輪換了。

雄鹿的優(yōu)勢(shì)主要在于如何讓第二陣容去延緩對(duì)手破壞力，依靠首發(fā)建立優(yōu)勢(shì)，這是他們最終能否晉級(jí)的關(guān)鍵。

而反觀步行者，作為聯(lián)盟頂尖進(jìn)攻大隊(duì)，他們的唯一秘訣就是快。不僅快攻推進(jìn)速度快，陣地戰(zhàn)傳導(dǎo)也快，哈里伯頓和麥康奈爾本賽季助攻效率都在37%以上，輪換并不會(huì)造成多大影響，但相對(duì)的就是其他球員進(jìn)攻創(chuàng)造力偏低，需要靠核心球員喂球才有穩(wěn)定得分輸出。

雄鹿雖然具備身材優(yōu)勢(shì)，但是在機(jī)動(dòng)性方面欠佳，主要是步行者的快節(jié)奏能否擊破雄鹿的身材優(yōu)勢(shì)，這一環(huán)也是影響系列賽走向的重點(diǎn)所在；考慮到季后賽對(duì)抗強(qiáng)度上升，一旦比賽速度打得慢，攻防降入陣地戰(zhàn)為主，這對(duì)于步行者就相當(dāng)不利了。

從個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看，自然是更看好雄鹿能夠晉級(jí)，即便前期缺少利拉德這個(gè)外圍火力點(diǎn)，但字母哥對(duì)步行者確實(shí)屬于相當(dāng)難解一點(diǎn)，再加上哈里伯頓本賽季數(shù)據(jù)呈現(xiàn)明顯下滑，關(guān)鍵時(shí)刻兩位球星統(tǒng)治力的差別相當(dāng)明顯。

雖然步行者有多點(diǎn)開(kāi)花、全民皆兵的潛質(zhì)，但季后賽強(qiáng)度下是否還能如此發(fā)揮，或許就需要帶點(diǎn)疑問(wèn)了。除非球隊(duì)每場(chǎng)比賽都能在哈里伯頓串聯(lián)下火力爆發(fā)，不然雄鹿應(yīng)該有很大概率晉級(jí)第二輪。

而如果要提及步行者存在的可能變數(shù)，這一點(diǎn)可能主要還是在于西亞卡姆身上。

本賽季的西卡在前場(chǎng)位置開(kāi)始承擔(dān)更多責(zé)任，想要晉級(jí)，進(jìn)攻端除了成為中轉(zhuǎn)樞紐外，還需要拿出合格外線命中率，能夠最大程度的將雄鹿內(nèi)線拉到外圍，讓步行者后場(chǎng)進(jìn)攻點(diǎn)具備撕裂防守攻筐或者突破分球的機(jī)會(huì)。

常規(guī)賽場(chǎng)均20.2分6.9籃板3.4助攻的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如果想要晉級(jí)，他可能還需要在系列賽中再多出4-5分的提升；而如果團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻陷入低谷，他和特納的高低位配合以及禁區(qū)纏斗就更加關(guān)鍵了。只是結(jié)合常規(guī)賽的對(duì)抗內(nèi)容來(lái)看，還是看兩人愿意付出多少?gòu)?qiáng)度了。